Виктория Чистякова, IRK.ru
В декабре в Иркутской области появятся интеллектуальные камеры распознавания лиц. Гаджеты будут не только обеспечивать безопасность, но и смогут держать общество под контролем с помощью круглосуточного наблюдения, считывания биометрических данных. Какие опасности влечет за собой развитие современных технологий и как от них защититься, в материале IRK.ru.
— Я нигде не подписываю заявление на обработку персональных данных и не пользуюсь банковскими картами, — рассказала журналисту IRK.ru иркутянка Ирина. — За утечку информации ответственности никто не несет.
Уже несколько лет девушка не оставляет свои имя, фамилию и номер паспорта в базах данных банков, клиник, автосалонов и других учреждений. По ее мнению, компании, обрабатывающие персональные данные, чаще всего зарегистрированы на Сейшельских островах и к России никакого отношения не имеют.
— Обработка данных в России добровольна. Нет причин, чтобы от нее отказаться. Люди плохо знают свои права, и согласие на обработку приравнивают к получению товара или предоставлению услуги. Но это не так, — отметила девушка.
Ирина поделилась, что ее муж несколько раз успешно брал кредит, не подписывая согласие на обработку персональных данных. Никаких сложностей отказ не доставляет, как и отсутствие кредитной карты: иркутяне пользуются наличными деньгами или в случае необходимости просят своих друзей и родственников сделать онлайн перевод.
По словам девушки, нередко персональные данные через мошенников попадают в сеть. Такой «слив» может привести к тому, что на человека оформят кредит или фальшивое предприятие.
Задуматься о безопасности советуют и в Роскачестве. В августе специалисты ведомства посоветовали заклеивать микрофон с камерой у компьютеров и ноутбуков. Эксперты отмечают, что гаджеты «шпионят» за своими владельцами — при определении геолокации или мониторинге аудио. Это делается для будущей адресной рекламы.
Как ни велико желание оградить свою частную жизнь от постороннего вмешательства, сделать это в век современных технологий не так уж и просто. В декабре 2019 года в Иркутской области заработает система распознавания лиц. Как сообщил IRK.ru начальник ГКУ «Безопасный регион» (оператор системы распознавания лиц в Иркутской области) Владислав Румянцев, в Приангарье по заказу МВД и ФСБ появится 76 интеллектуальных камер.
Как сообщала «Медуза», в 2016 году, в основу системы распознавания лиц положен алгоритм FaceN, разработанный молодой компанией N-Tech.Lab. В интервью изданию сооснователь Артем Кухаренко рассказал, что принцип работы строится на нейросети, которая сама обучается и извлекает отличительные признаки лиц для опознания людей: величина глаз, фактура бровей, форма губ и другие.
— Мы обучаем нейронную сеть на миллионах фотографий с отметками. На них в полуавтоматическом режиме указано, кто на этой фотографии. И она сама обучается, пытаясь извлечь векторы признаков, которые будут решать задачу, — цитирует «Медуза» Кухаренко.
Нейросеть определяет признаки, их важность и строит взаимосвязи между ними. По словам Кухаренко, нейросеть формулирует около 80 чисел, описывающих информацию о лице.
Система распознавания уже работает в Москве и рекомендует себя неоднозначно. С одной стороны, во время Чемпионата мира по футболу камеры помогли задержать около 180 человек, находящихся в розыске. С другой стороны, система распознавания лиц нарушает право граждан на личную жизнь, полагают общественники.
В начале октября сооснователь проекта в защиту женщин «W» Алена Попова направила в Савеловский райсуд Москвы требование признать технологию распознавания лиц незаконной. Как следует из документа, в апреле 2018 года девушка проводила одиночный пикет. Одна из видеокамер зафиксировала ее лицо, приблизив фокус в 32 раза. Позже Поповой назначили незаконный штраф за несанкционированное массовое мероприятие.
Алену поддержало общественное объединение «РосКомСвобода», которое потребовало ввести мораторий на использование системы идентификации. По мнению организации, технология имеет двойное назначение и должна быть запрещена до тех пор, пока не будет полной ее прозрачности и безопасности для граждан.
Ведущий юрист «РосКомСвободы» Саркис Дарбинян отмечал, что московские власти хотят использовать технологию в том числе для обеспечения порядка на массовых мероприятиях. Это может нарушить права человека, поскольку технология непрозрачна и дает широкие возможности для злоупотреблений. Общественники создали петицию и начали сбор подписей в поддержку моратория.
Глава организации «Безопасный регион» Виталий Румянцев не разделяет опасений общественников. По его мнению, чтобы технология заработала, у государства должна быть база данных с информацией о каждом гражданине. Если такой документ и существует, то доступ к нему строго ограничен.
— Почему мы считаем, что нашей стране от этого будет плохо? Много полемики, что камеры вмешиваются в личную жизнь. Но в какую личную жизнь вмешиваются, кто? Я не вижу человека в системе, если он не занесен туда как преступник. А следить никто ни за кем не собирается, — заявил он журналисту IRK.ru.
Адвокат, правовой аналитик международной правозащитной группы «Агора» Станислав Селезнев рассказал IRK.ru, что европейские суды иначе относятся к вопросам защиты приватности. В качестве примера он привел решение Суда Юстиции Европейского Союза (СЮЕС) от апреля 2014 года.
— В процессе речь шла о разрешении хранить данные о трафике пользователей — что-то вроде нашего «пакета Яровой». СЮЕС отметил, что оспариваемая директива содержала данные о трафике и местоположении, что позволяло сделать выводы о частной жизни пользователей. У граждан это могло вызвать ощущение постоянного наблюдения, — отметил он.
Суд расценил доступ компетентных органов к данным как вмешательство в права, гарантированные Хартией основных прав Европейского союза. Факт, что сведения сохраняли и использовали без уведомления абонента, мог породить в сознании граждан ощущение, что их частная жизнь стала предметом постоянного наблюдения.
Эксперт считает, что в базе данных окажутся в том числе сведения о внешнем виде, месте и времени перемещения детей, предпочтительных маршрутах прогулок молодых девушек. Рано или поздно накопленная информация попадет в руки к злоумышленникам, поскольку «слив» персональных данных в Интернет в последнее время происходит все чаще.
— С внедрением системы распознавания лиц те, кто желает приватности, смогут либо уехать из страны, либо бороться в правовом поле как Алена Попова. Успешность ее иска будет зависеть от того, какая задача важнее для суда в России — защитить конституционное право гражданина или сохранить status quo властей, — подытожил Селезнев.
С тем, что свободы у граждан становится все меньше, невозможно не согласиться. Генеральный директор компании Biolink Technologies Евгений Черешнев рассказал IRK.ru, что новые угрозы появляются ежедневно. Ситуация становится сложнее каждый год, так как к угрозам, исходящим от злоумышленников, добавляются те, что планируют с добрым замыслом.
— Системы тотального распознания лиц на улицах, геномика и расшифровка ДНК в «бесплатном» онлайн формате — невероятные инструменты, если они используются во имя добра. Пока это не так. Во всех глобальных системах существуют огромные проблемы, возникающие при злоупотреблениях, — отметил Черешнев.
В качестве примера эксперт привел историю, как в США провалилась программа защиты свидетелей. Тогда из-за действий хакера убили женщину, которая жила под новой личностью. Преступники нашли ее благодаря злоупотреблениям с доступом к приватным данным жертвы.
По мнению Евгения Черешнева, в развитых странах безопасность обеспечивают отнюдь не камеры, а поиск мотива преступлений. Поэтому более разумным было бы увеличить количество рабочих мест для правоохранителей, повысить уровень оперативной работы.
Возможно ли защитить свою частную жизнь от вмешательства? Региональная общественная организация «Центр Интернет-технологий» (организация, объединяющая активных Интернет-пользователей России — Прим.ред.) опубликовала 50 правил безопасности в Интернете, которые минимизируют риски утечки информации в чьи-либо руки. Вот лишь некоторые из них.
В организации советуют не пересылать конфиденциальную информацию через мессенджеры социальных сетей, не заходить в онлайн-банки через открытые Wi-Fi-сети, не публиковать в сети домашний адрес, не писать, в какое время вас не бывает дома, не описывать свой постоянный маршрут, не афишировать уровень достатка.
В Интернете можно найти еще десяток способов защиты от цифровых угроз. Идея заклеивать камеру на экране ноутбука сегодня не кажется нелепой, а стремление сохранить свои персональные данные странной. С появлением камер распознавания лиц оградить свою частную жизнь станет сложнее, поэтому самый верный способ защиты это бдительность каждого человека.
Виктория Чистякова, IRK.ru